Экономическое развитие России в первой половине XIX в.,как
раз во времена работы великого писателя Украины и России, можно
охарактеризовать как предкризисное, поскольку в экономике переплелись самым
сложным образом старые, феодальные формы хозяйства и новые, рыночные отношения.
Николай Васильевич жил во времена нескольких царей
Российской империи,которые,каждый по-своему,сделали что-то хорошее родному
краю.
Александр 1 - принял ряд решений в либеральном духе: были
амнистированы лица, репрессированные при Павле, разрешена деятельность частных
типографий и ввоз книг из-за границы, подтверждены Жалованные грамоты
дворянству и городам, ослаблена цензура.был издан указ «О вольных хлебопашцах»,
разрешавший помещикам освобождать крестьян с землей за выкуп. Правительство
впервые продемонстрировало свое намерение отменить крепостное
право.Однако,реформаторские намерения императора, как в конституционном, так и
в крестьянском вопросе сменяются реакционным курсом. Эта перемена обусловлена,
прежде всего, оппозиционными настроениями дворянства.Движение декабристов –
безуспешная попытка реформирования России.Отказ правительства от
реформаторского курса привел к тому, что прогрессивная часть дворянства, стала
создавать тайные общества, чтобы через военный переворот осуществить идеи
конституционализма и крестьянского освобождения.
После смерти Александра на престол сел Николай I.Главной
задачей он считал обеспечение стабильности в государстве и стремился
предотвратить любые революционные выступления.Также император понимал, что
крепостное право тормозит экономическое развитие страны.Наиболее значительное
мероприятие в крестьянском вопросе за 30-летнее царствование Николая – реформа
управления государственной деревней.Може быть император и закончил начатое до
конца,но Крымская война (1853-1856)стала главным внешнеполитическим событием и своеобразным итогом
царствования Николая I.
Александр II продолжил войну.Он же и закончил начатое своими
предками дело – отменил крепостное право.К крестьянской реформе Россия подошла
с крайне отсталым и запущенным местным (земским, как тогда говорили)
хозяйством. Медицинская помощь в деревне практически отсутствовала. Эпидемии
уносили тысячи жизней. Народное образование никак не могло выйти из зачаточного
состояния. О проселочных дорогах никто не заботился. Между тем государственная
казна была истощена, и правительство не могло своими силами поднять местное
хозяйство.
